Ограничение заряда iPhone до 80%: реальная польза или маркетинговый миф?
Многие владельцы iPhone активируют функцию ограничения заряда до 80%, надеясь продлить срок службы аккумулятора. Однако недавние долгосрочные тесты, проведенные авторитетными технологическими изданиями, ставят под сомнение эффективность этого метода. Результаты показывают, что жертвы в виде сокращенного времени работы могут не оправдывать незначительную выгоду для здоровья батареи.
Долгосрочный эксперимент ZDNet: 18 месяцев с iPhone 15 Pro Max
Эдриан Кингсли-Хьюз, редактор издания ZDNet, провёл тестирование на своём iPhone 15 Pro Max. С сентября 2023 года он использовал исключительно режим с ограничением заряда до 80%, чтобы проверить официальные заявления Apple.
Apple утверждает, что аккумуляторы iPhone 15 и новее должны сохранять 80% своей ёмкости после 1000 циклов зарядки в идеальных условиях.
Начальный этап: В первые месяцы всё шло гладко. Даже при 80% заряда телефон уверенно работал до конца дня, оставляя в запасе около 35%. Беспокойства о времени работы не возникало.
Переломный момент: Проблемы начали проявляться спустя год.
- Через 12 месяцев: После 355 циклов зарядки максимальная ёмкость аккумулятора снизилась до 91%. Эффект «двойного удара» — естественного износа и искусственного ограничения — стал заметен. Эдриан начал ощущать нехватку заряда.
- Через 17 месяцев: Спустя 501 цикл (половина от заявленного Apple ресурса), ёмкость упала до 89%.
К этому моменту телефон едва доживал до 15-16 часов дня, после чего заряд приближался к критической отметке в 20%.
«Мобильный внешний аккумулятор стал незаменимым помощником в ежедневных поездках, и время работы аккумулятора полностью сошло на нет», — делится Хьюз.
Проблема с заменой: Дополнительным разочарованием стала политика Apple. Поскольку здоровье аккумулятора было выше 80%, Хьюз не мог воспользоваться платной услугой замены батареи, оказавшись в ловушке собственного эксперимента.
Подтверждение от MacRumors: сравнение двух iPhone 16 Pro Max
Выводы Хьюза не являются единичным случаем. Издание MacRumors провело похожий тест на iPhone 16 Pro Max с сентября 2024 года и пришло к аналогичным заключениям.
Для наглядности они сравнили два одинаковых устройства:
| Параметр | iPhone с лимитом 80% | iPhone без лимита (зарядка до 100%) |
|---|---|---|
| Количество циклов | 299 | 308 |
| Ёмкость аккумулятора через год | 94% | 96% |
Как видно из таблицы, разница в износе аккумулятора минимальна, а в данном случае — не в пользу режима с ограничением. Это доказывает, что в течение первого года использования защитный эффект от ограничения заряда практически отсутствует.
Неудобства перевешивают пользу
Оба исследователя сошлись во мнении, что главный недостаток 80%-го лимита — это практические неудобства. Если в офисе или дома это не так заметно, то в поездках, при активном использовании камеры или навигации, недостающие 20% заряда вызывают постоянное беспокойство.
Вывод: Для большинства пользователей, особенно тех, кто меняет смартфон каждые 1-2 года, функция ограничения заряда до 80% «не стоит того». Неудобства и постоянное беспокойство о заряде значительно перевешивают минимальную пользу для аккумулятора. Оптимальной стратегией остаётся зарядка до 100%, которая обеспечивает максимальное время работы устройства.
